目前在市面上的一些音乐播放类的app优点都个有不同，对于音乐发烧友而言的玩法也有很多选择的余地，下面小编就给大家普及一下几款常见的音乐app该怎么用吧！
你怎么解决存储问题？就算你花得起钱，多买几张卡，带一个移动硬盘，但是，这，一点也不酷。就算你认为操作不算繁琐，可是，这么玩会索然无味，至少对于我来说，接受不了任何用存储卡，塞在播放器里这种方式。最便捷的渠道，就是音乐APP。
我HIFI系统串流有两个账号，一个是Tidal一个是Qobuz。现在几乎所有设备的“操作系统”都支持这两个平台，比如Aurender，Roon。那么这个问题对我非常简单，它们在手机端和电脑端都有相应的APP。
据说这两个平台打得不可开交，这种竞争，对于消费者来说是好事。因为平台要从商业角度不停强化自己的优势，确立自己的江湖地位。
先说它们的共性：
新唱片更新非常及时，基本上每天都有新发行的唱片出现
过去的录音曲库巨大，大到什么程度呢？就古典音乐来说，搜什么有什么！
从HIFI的角度来说，音质都非常好
主流的HIFI数播设备都支持
都有手机APP，都支持移动端（手机、PAD、安卓播放器等）离线收听！这一点很重要。
那它们有什么不同呢？或者说，它们彼此有什么独特的地方，让我同时成为它们的用户呢？
Tidal曲库更大
Qobuz提供唱片的介绍手册（PDF格式，在ROON环境下）
Qobuz的高格式更多，当然都是PCM
如果，稍微追求一下音质，最后一点对于移动端来说，简直是决定性的重要。
但是，它们都有一个共同的缺点，就是服务器在国外，因为国内网络环境的影响经常会卡顿，不太流畅。这种情况下，离线收听就显得非常重要。
离线收听操作非常简单，以Tidal的界面为例——
但是，说实话，这个功能我却从来没有认真用过，因为，离线下载，也需要时间的！在我看来，这几乎和给移动设备换一张卡，同样烦！
这就是用户的思维，尽管平台开发者想尽了办法收买你，可是你就是不买账。在国外使用这个功能的场景，可能是在没有网络的时候，比如坐飞机的几个小时内。但是国内，就比较尴尬了。
这两个账号，对我个人来说，在移动设备上使用，其实是赚到的。但是，如果你没有，而又很在乎网络不畅卡顿这件事，且，也不打算以串流的方式在家里HIFI设备使用的话，它们都不是首选。
我和古典音乐Daily主笔，古强商量了一下，怎么办？他认为，首选应该是QQ音乐。他是这么说——
综合考虑，最终我选用QQ音乐做为曲库，和网易云比较声音之后，无损格式相差无几，我个人更喜欢QQ音乐的界面。进入首页后下拉，可以看到明确的主题分区，尤其是新碟精选部分，可以做到完全和海外发行同步。
开始，我是不相信的，比如，能流畅收听的APP还有几个呢，Applemusic，Sony音乐商城，网易云，虾米音乐，为什么首选是QQ呢？于是，我开始了持续3个月的试听。首先，我放弃的是Sony音乐商城，为什么呢？
这个APP直接在苹果商城可以下载，下载后打开是这样的
吸引我的是Hi-Res，当我进去后，首先搜了几个“古典音乐Daily”追踪的最新唱片，我失望了，居然没有！好感度大大下降。当然，在新片专区内，也可以看到我们推荐过熟悉的这张——
女小提琴家埃尔德比约尔格·赫姆辛(ELDBJØRG HEMSING)
可是正当我准备试听的时候，出现了付费界面
其实，以现在的物价来说，这笔钱谁都花得起，但是，我想到的是另外的问题，曲库确实不够大，也不够新！而且高格式的数字文件下载，还需要单独收费！价格不菲，甚至比同版本的SACD唱片还贵。最后了解到，烧友中，有一群专门人，集合一群人，大家凑钱下载后分享，这样成本就大大摊薄了。
我其实很想在HIFI系统上，比较一下它和Qobuz的音质，但是，看着我Aurender w20se和DCS巴托克，只能望洋兴叹，它们都不支持SONY，更准确地说是SONY不提供串流服务！难道，让我花几百块下载一张唱片Copy在NAS里听吗？不能接受。
我们再看看无所不能的Tidal账号的费用——
Tidal音乐的HIFI部分，按19.99美金计算，和Sony的单月费用差不多，而以高格式著称的Qobuz，每月的费用是14.99美金！
如果你只是移动用一下，Sony这个价格，确实，不算友好。那么不移动，实在找不出用Sony的理由。我也和一些用SONY的古典音乐迷交流了一下，他们说，SONY曲库中，有一些独家资源，是其他平台没有的，这也许是一个价值吧。
然后，我默默地打开了苹果音乐，首先看到的也是付费页面，大家对于用户都比较直接——收钱！但是，苹果让我有一定的好感度，便宜啊——
另外，苹果还是有格局，给你3个月的试用期。不过，苹果也并不支持HIFI流媒体，但是，我觉得他们想得很清楚：我就是给你在我的移动设备上听的，从用户分类来看，也非常通情达理，学生，个人，家庭。个人用户一年的费用抵不上Sony商城一个月的费用。
我又输入了几张最新发行得唱片，发现，跟踪非常及时，老唱片曲库也足够大。所以苹果给我的感觉，可以用！
那么，为什么古强推荐QQ音乐呢？我打开了QQ音乐的古典音乐专区
应该说，这个界面非常丑陋，相比苹果音乐，以及Sony商城，更没有Tidal和Qobuz那样洋气。只能说，QQ音乐团队，还不太了解古典音乐爱好者对于界面的挑剔。不过，这完全可以理解，毕竟，你看看古典区唱片下面的评论留言就知道，这里，没有流量的！
古典音乐爱好者，确实非常小众。但是经过一番研究发现QQ音乐的版权资源非常丰富，尤其是新片的速度，甚至已经超过了Tidal和Qobuz，比如这张片子，QQ音乐独有！
久石让担任乐团的指挥斯托特拉文斯基的芭蕾舞剧《春之祭》，出品方是日本录音公司EXTON，我只能说，QQ还是财大气粗，重金砸了版权。最近，又看到一则新闻，QQ音乐入股了华纳唱片！
国内APP的使用，其实古强很有经验，我就让他分享了一些自己的体会。
大家还记得吗，上周我们推荐过一个音乐套餐，就是音乐的奉献3.0版，这套系统就是他辅助工作的系统：用小米手机，连接Vibrato的带有蓝牙模块的一个后级，BA-1。作为公众号音乐板块的主笔，古强每天浏览的新片子，至少在5-10张。
古强说了几点，作为对我的补充——
1）国产音乐APP使用比较多的有三个软件，QQ音乐、网易云音乐和虾米音乐，说实话，即使现在大数据和云计算如此发达，根据我的聆听习惯，三个APP为我定制推送的依然是一些未必感兴趣的内容，我听古典音乐为主，这些APP不是给我推送拼盘合集就是一些不明身份的爱好者自选歌单，搞的我莫名其妙，首页上的分区，对你寻找古典音乐似乎也没有多大的帮助。
2）我们顺序查看虾米音乐、网易云音乐和QQ音乐的首页以及二级和三级网页，前两个APP根本摸不着头脑去哪里找寻音乐家或者专辑，QQ音乐是三个里面做得“最好”的，虽然是矬子里面拔将军，好歹能从APP本身的推荐之中找到一些新录音和新专辑，分类和推荐算是靠谱。
不过如果你想听到和国外唱片网站以及音乐APP同步推送的新专辑，或是寻找你自己心仪的老录音，那么学会搜索就是必须的。
以古典音乐DAILY近日推送的CHANDOS公司发行的肖斯塔科维奇第11交响曲为例子，首先在虾米音乐搜索，指挥家和乐团两个途径我都尝试了，没有这张最新专辑。随后，在网易云音乐和QQ音乐，我都很顺利的搜索到了这张专辑。
3）这两个APP为付费会员提供高音质和无损格式播放以及会员期内的下载本地播放服务，简单对比了两个APP在播放这张肖11时的音质：
QQ音乐在声音的凝聚性、乐团全奏的冲击力和对弦乐声部的描绘上，很明显优于网易云音乐，点击进入指挥家和乐团的主页，按照录音发行的新旧顺序清晰排列着唱片专辑，除了你刻意寻找的这张，也许顺藤摸瓜还能发现不少自己以前忽视的唱片。
这三款APP，我使用了都有两三年的时间，也都购买了会员服务，如果单从古典音乐上说，那么毫无疑问QQ音乐是手机中必备的一款音乐APP。
当然还有很多音乐曲库，比如Spotify，亚马逊等等，也各有特色吧，但是我没有用过。不再展开。
综上所述，我们觉得，如果你本来的HIFI系统有数播，用Tidal或者Qobuz的话，移动就非常简单，直接在手机上使用他们的APP，只是要解决一些卡顿的问题。如果解决不了，建议选择QQ音乐或者苹果音乐。
到这里，我们毕竟是写给HIFI发烧友的移动随身解决方案，还是要重点分析一下重播音质的。离开播放设备，谈移动平台的音质，等于耍流氓。